Вчера в асечном разговоре всплыла одна темка, которая занимала меня и до этого.
Предупреждаю сразу - держателям кошечек-собачек, к которым я тоже принадлежу, может быть неприятно.
читать дальшеЗамечали ли вы когда-нибудь как редко животные гибнут в фильмах? Причем в фильмах, где эти самые животные играют эпизодические роли. Приведу несколько примеров. Все они из фильмов голливудского производства причем относящихся к одному и тому же жанру - фильм-катастрофа.
"Армагеддон"
Афро-американец прогуливается с собачкой по Нью-Йорку. Собачка породы французский бульдог радостно кидается на огромного резинового тиранозавра (Вспомнили?) А на Нью-Йорк уже летят осколки астероида. Это ж-ж-ж-ж неспроста! Один осколок, точнее осколочек дырявит асфальт аккурат там, где стоит собачка. Следующий кадр - огромная дыра, развороченные коммуникации...и собачка, висящая на поводке. В шоке, но живая и вроде как здоровая.
Это потом нам покажут, как летят люди из развороченного Эмпайр-Стейт-Билдинг,а на закуску сотрут с лица земли Париж.
Пик-Данте
Домик бабушки, которую приехало выручать все семейство и симпатичный исследователь заливает лава. Путь к машине отрезан, но семейство и исследователь спасаются в лодке...в которую в последний момент прыгает собачка. Все счастливы. И все бы ничего, но речушка, по которой плывет лодка становится кислотной. Вот уже мотор не работает, а вот и донце начинает подтекать. Семейство подбирает ноги и надеется доплыть - осталось всего ничего. Но лодка явно собирается затонуть раньше.
В последний момент с этой самой лодки спрыгнет бабушка, подтолкнет лодку, получит множественные ожоги и умрет на берегу в муках. Зато собачка останется жива...
Смерч
Этот пример интересен тем, что фигурирует тут не только собачка. Собачка, собственно, спасется сама из готового развалиться дома, но перед этим хозяйка, которую из этого дома с риском для жизни вытащил симпатичный исследователь (другой)) будет активно порываться в дом вернуться...К счастью, обошлось.
Чудом спасенными окажутся в этом фильме и красавцы-кони. В финальной сцене, когда героиня целуется с симпатичным исследователем на фоне развалин, коняшки радостно бегают рядом.
Кони и собаки, безусловно, достойны спасения, но есть в этом фильме невинная жертва. Это "летающая" корова. Эпизод почти комический. Почти....если не задумываться особо что с этой коровой станет, потому как ее потом бодро бегающей нам не покажут.
Послезавтра
И опять негр афро-американец с собачкой. В этом фильме они удостоины большего, чем просто эпизод. Не буду вдаваться в подробности - собачка спасется как и ее хозяин
Во всех этих фильмах люди гибнут пачками, что нам с удовольствием и показывают. Конечно, следуя логике, предположим, что гибнут и животные...Но об этом здесь умолчат.
Почему???
Мое махровое ИМХО. Сцена гибели животного оказывает на среднестатистического человека куда более сильное воздействие чем сцена гибели людей. Причем воздействие почти травмирующее.
Лично я в жизни не стану пересматривать фильм, ставший кошмаром моего детства - "Белый Бим черное ухо".
Мне становится почти физически плохо, когда по Дискавери показывают сюжеты из работы "полиции животных"...
Но при все при этом для меня жизнь человека и животного никогда тождественными не явялись и являться не будут. Потому я иногда с недоумением слышу призывы типа "убить того, кто котеночка замучил", а так же всякие высказывания в духе того, что кое-кто, в отличие от кошечек-собачек жизни не стоит вовсе.
Если вернуться к теме экстремальных ситуаций...У меня есть собака. И я ее люблю. НО в экстремальной ситуации, когда от меня зависит моя же жизнь, а может и жизнь кого то из моей семьи я и пальцем не пошевелю, чтобы спасти ее, если это потребует дополнительных усилий. Я не имею в виду случай, когда животное просто можно взять с собой - я рассматриваю вариант или-или.
А вы?
-
-
17.10.2007 в 20:25это не говорит о том что я не вижу "грязи" и "мрази", это лишь говорит о том что я стараюсь видеть прекрастное и верить в лучшее!
воть