Предположим, вы прочитали текст, он вам не понравился, и вы оставили не слишком благожелательный отзыв. Автор сильно расстроился и не вам, но группе почитателей рассказал, что он вообще то инвалид. Или у него любимый хомяк умер. А его, такого несчастного, позволили критиковать. Так вот вопрос. Наполнится ли сердце ваше раскаяньем и сожалением по поводу собственной черствости, устыдитесь ли вы? 

-
-
13.07.2009 в 19:04-
-
13.07.2009 в 20:07Ну я могу конкретно представить ситуацию, когда автор плачется у себя на дневнике, что вот мол, крокодил не ловится, кокос не растет, голова болит, хомячок сдох, еще и текст отругали - бу на всех! А уж доброжелатели в комментах начинают утешать, мол, текст у тебя хороший, а "он-она-оно" сумашедшее злобное толстокожее суко с ПМС... даже если мальчик.
Причем автор может и не собирался гнать на критика. Хреново ему, грустно, плачется на своей територии, жалуется на жизнь.
Но почему-то утешить, не облив говном другого, не получается.
Не плакаться, "потому что ПЧ могут критика обидеть"?
Сомнительно, как-то....
Грустно это все.
-
-
13.07.2009 в 20:56-
-
14.07.2009 в 00:44а это уже проблемы конкретного автора и доброжелателей ))
У себя в дневе я пишу все что угодно. И указывать, где мне следует оставлять свое мнение - чревато. Нехорошие вещи про ПЧ пишу только в закрытках... и редко
-
-
14.07.2009 в 02:02было смешно. ну, наверное, кто-то на Фотошопе ногами работает...
-
-
14.07.2009 в 05:16-
-
14.07.2009 в 14:12да ни в жизни. Если у автора умер хомячок, я ему искренне соболезную, но на восприятие текста это не повлияет никак; а если он перенервничал и поэтому у него возникли проблемы с самовыражением, это меня не касается: выложил в открытый доступ, значит, готов выслушать все, что другие осмелятся по поводу выложенного сказать.
-
-
14.07.2009 в 15:24То есть если в фике есть что-то хорошее, или у автора есть произведения лучше, или если мне показалось, что я покритиковала мягко, а автор все равно расстроился.
Но если фик мне сугубо не понравился, критикнула я с полным знанием дела и абсолютным намерением донести свою мысль до автора, то сведения о его умершем хомяке меня никак не огорчат
Единственное, что может снизить накал моего праведного гнева и вызвать некоторый стыд за критику - если я узнаю, что русский для автора не родной, или что он прямо с детских лет живет за рубежом. Тогда я готова немного снизить требования к языку и похвалить, если автору удалось хоть что-то сваять на русском.
Остальное - не причина плохо писать.
-
-
14.07.2009 в 21:34Я вот билингв, украинский и русский знаю одинаково.
-
-
16.07.2009 в 10:28Типа того: покажи образ Х боле развернуто, охарактеризуй его внешность..
Или: поправь предложение в 18 абзаце!
Читать я не буду, материал критики выдерну наобум, благо его- море разливанное.
Автор будет щаслив. А ему это счастье необходимо, ибо его реал тяжел.
Понимаете?
Творчество- удовольствие, и кто я такая, чтоб лишать автора удовольствия?
Но совсем иное дело, если автор навязывает свое творчество, имеет группу поддержки для пиара.. и говорит, что отправил нетленку в редакцию)), и ее даже собрались печатать!)). Или.. упаси Боже, он перводчик, редактор или журналист....
Тогда я буду беспощадна. Потому. что одно дело писать для себя и пары друзей, другое- ваять на публику, то есть, иметь претензии быть "инженером человеческих душ"))
Ибо тетки, пищущие безграмотное слащавое фэнтези( гыы, на реал или сайенсфикшен мозгов, жизненного опыта, воображения и образования не хватает)...
ДОСТАЛИ!.
-
-
16.07.2009 в 15:11